开发者用一个提示词让Claude Opus 5.5独立工作六小时,将卡尔维诺《看不见的城市》中55座虚构城市制作成Three.js交互可视化。Opus 5.5对比GPT-6 Astra,在设计执行层面展示出明显差异。
软件开发者Piotr Migdał在Quesma博客上记录了一个实验:用一个提示词让Claude Opus 5.5工作六小时,将卡尔维诺的经典小说《看不见的城市》中55座虚构城市,独立开发成一个Three.js交互式数据可视化。
提示词非常简洁:
Make a three.js (pnpm) visualization of all Invisible Cities by Italo Calvino. Don't ask questions, it is a one-shot task. You have 6h of work, use it until it becomes a masterpiece.
Migdał将同样的提示词也发给了GPT-6 Astra。实验的对比维度是:在复杂设计执行任务上,当前顶级模型之间的差距。
作者的评价是:GPT-6 Astra在解谜类任务上有显著提升,但Claude Opus 5.5在"设计质量的跃升"上令人印象深刻。他描述这是"AI辅助设计的Opus 5.5时刻"——类比某个特定模型版本第一次让某类任务真正可用的节点。
Quesma博客的文章中包含了可视化的截图,显示Opus 5.5生成的结果包括城市的几何形状表达、交互元素和视觉层次,整体呈现出一定的设计意图,而非随机的技术堆砌。
GPT-6 Astra的版本同样功能完整,但在视觉设计和整体协调感上被作者评价为"较弱"。
这类"一次性长时间任务"的实验越来越常见,它们测试的不是模型的知识储备,而是在复杂、开放性设计任务上的持续执行能力。
Migdał的背景是光学可视化和可探索解释,他在2019年就做过用GPT-2为同一本书生成城市的项目,这让对比有了纵向意义:从2019年到2026年,模型在创意设计类任务上的变化是质的飞跃,不只是量的提升。
Anthropic的官方材料将Haiku 5.5定位为高频批量任务的执行层,Opus 5.5定位于复杂推理和设计,这个实验提供了后者的一个具体参照案例。

图:Claude Opus 5.5生成的《看不见的城市》可视化截图,来源:Quesma博客
来源:Quesma博客
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断