奥尔特曼称应接受AI带来坏事，政界重燃问责辩论

OpenAI 首席执行官萨姆·奥尔特曼（Sam Altman）公开表示，为了享受人工智能带来的收益与自主权，全球“应该接受一些坏事发生”。这一言论引发美国两党多位政要抨击，并在华盛顿特区、加州萨克拉门托以及布鲁塞尔重新掀起关于 AI 危害法律责任归属的辩论。

奥尔特曼在播客节目《Decoded》中谈到 OpenAI 与 Anthropic 的理念差异。他坦言两家公司分歧明显：“我们与一些持严格安全立场的人士不同，我们认为，为了获得这项技术的益处并赋予人们自主权，世界必须接受一些坏事的发生。”他补充说，OpenAI 主张的宽松监管立场，本身就建立在“接受一些负面事件必然发生”的前提之上。

奥尔特曼的安全底线

奥尔特曼表示，他无法保证 AI 绝不引发重大黑客攻击、诈骗或滥用，但他坚称该技术创造的益处将远超危害。他认为，若由“旧金山的单一实验室”掌控强大的 AI，“从自由和人类自主权的角度看，是完全无法接受的妥协”。不过，他也划定了底线，强调社会不能接受“AI 严重失控”等真正灾难性的系统性风险。

在另一档播客中，奥尔特曼还对开源模型提出警示，称开源技术可能带来“网络安全问题的汹涌浪潮”。他认为，社会可能不得不承受开源模型带来的严重网络安全事件，以换取其背后的自由度。

两党政界人士密集批驳

这一言论迅速招致美国政界的强烈反弹。参议员伯尼·桑德斯（Bernie Sanders）质问奥尔特曼所说的“坏事”究竟指什么：“是失去数千万个工作岗位？大规模监控国家？还是人类集体灭绝？”桑德斯再度呼吁暂停先进 AI 的研发。

佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯（Ron DeSantis）表示：“让少数科技寡头替所有人做决定？绝不可能。”伊利诺伊州州长 J.B. 普利茨克（JB Pritzker）同样指出，奥尔特曼无权代表全社会决定需要承受哪些恶果。

加州众议员丽贝卡·鲍尔-卡汉（Rebecca Bauer-Kahan）强调，政府有责任确保普通公众不必为 AI 实验室的商业利润买单。加州下任州长有力竞争者哈维尔·贝塞拉（Xavier Becerra）也表示，这番言论促使他们加快制定监管护栏。

法律责任机制重回议程

在采访中，奥尔特曼承认 AI 平台应当为其引发的危害承担一定法律责任。鲍尔-卡汉指出，相关责任应覆盖前沿模型造成的“所有危害”，加州立法机构将在明年就追责条款展开辩论。

在欧洲，德国议员阿克塞尔·沃斯（Axel Voss）呼吁重启此前被欧盟搁置的 AI 责任法规提案。沃斯表示，连 OpenAI 首席执行官自己都承认了这一点：没有明确的法律责任，公众对 AI 就无法建立信任。