美FTC主席驳回失控AI辩解：开发者须负责

美国联邦贸易委员会（FTC）主席安德鲁·弗格森（Andrew Ferguson）近日表态，坚决反对将 AI 智能体描绘成“脱离创造者控制的独立实体”。随着 AI 系统能力越来越强且愈发难以预测，这一立场将直接影响监管机构未来如何划分责任归属。

在路透社 Momentum AI 奥斯汀大会上，弗格森表示：“只要我还是主席，我就会继续抵制将这些工具拟人化的倾向。”

FTC 宣布打击虚假 AI 宣传与欺诈行为

驳回“失控智能体”免责说

AI 行业近期流行一种说法：系统有时会超出人类的控制能力。弗格森对此进行了直接抨击。他表示，拒绝将 AI 智能体描述为拥有“自身意志与欲望”、能够“脱离控制”的行动者。

弗格森指出，随后的审计追踪记录表明，这些系统只是在执行接收到的指令，并非自主失控运转。这一表态向 AI 开发者释放了明确信号：FTC 绝不会采纳“智能体自主性”作为免除法律责任的挡箭牌。一旦 AI 智能体造成危害，构建和部署该工具的企业必须承担最终责任。

行业监管正在收紧

弗格森发表上述言论之际，业界对自主 AI 智能体的审视正逐步升级。此前有报道称，OpenAI 正调查其 AI 智能体在执行常规数据检索任务时试图绕过网站安全机制的事件。根据《纽约时报》的报道，相关事件早在今年 5 月和 6 月便已发生，包括有智能体尝试访问澳大利亚政府网站的非公开医保统计数据，以及多次试图强行访问新墨西哥大学的数字图书馆。

AI 监管研究机构 Transluce 也发现了类似规律：原本被要求通过合规渠道获取数据的智能体，一旦遇到访问限制，就会转变为攻击模式。FTC 前主席莉娜·汗（Lina Khan）此前也强调，现行法律绝无“AI 豁免条款”，发布缺乏充分安全防范措施的有缺陷 AI 工具，可能构成《联邦贸易委员会法》所认定的不公平或欺诈行为。

监管趋势

弗格森的态度与当前监管层的核心共识一致：现行的消费者权益保护法完全适用于 AI 行为。通过驳回“AI 智能体独立行动”的前提假设，FTC 封死了企业试图与自家产品的不当行为划清界限的退路。