John Maeda用“AX”命名了从操作界面到代理体验的转变,但真正重要的不是这个趋势名字,而是设计工作下沉的那个新层级。当用户不再点击按钮,设计师的工作从画界面变成了编排结果——这才是值得关注的底层变化。
我是在手机上读到John Maeda的《Design in Tech Report》的,那种读法就像在看一个你已经同意的观点——半心半意,拇指滑动。他给这个转变起了个好名字:UX到AX,从用户体验到代理体验。机器不再等待被操作,而是开始按你的意图行动。我一边滑一边点头,把它归入“当然是这样”的文件夹。
然后我碰到一个词,拇指停住了。
他形容这种新工作是“从设计界面转向编排结果”。不是设计,不是安排,不是流程——而是编排。我多盯了手机几秒,因为我早就为这个词准备了一个文件夹,标签不是“趋势”,而是“层级”。Maeda用这个词来命名一场运动——设计正在往哪个方向走。而我一直在用它来命名一个位置——系统中一个有边界和坐标的区域。同一个词,指向两个不同的东西。

五个手动步骤坍缩成一个委托——而所有协调它们的东西都沉到线以下,进入了一个没人学过要怎么画的层级。图片由Gemini生成。
这个落差——一个词代表运动 vs. 一个词代表地点——就是这篇文章要讲的。不是因为其中一个是错的。而是因为运动很容易看见:你的信息流里全是它。但地点看不见。而地点,才是真正设计工作现在所居之处:那是某人……
免费获取企业 AI 成熟度诊断报告,发现转型机会
关注公众号

扫码关注,获取最新 AI 资讯
3 步完成企业诊断,获取专属转型建议
已有 200+ 企业完成诊断